Es muy interesante siempre y muy tranquilizador escuchar (o leer) sobre filosofía que justifica y explica las bases mas profundas de los mecanismos que se suceden en la superficie donde todos nos movemos. Es clarificador y didáctico el video propuesto y nos pone a reflexionar sobre varias cosas que suceden. No obstante, entiendo la importancia de repensar la justificación de las medidas tomadas en aislamiento de otros poderes, esto es -y comparto la postura de Natalia de tirar palos al hiperpresidencialismo- lo oscuro y peligroso que resulta ser que una persona (sin perjuicio del batallón de asesores que tenga detrás, el Poder Ejecutivo es ejercido por una persona) tome todas las decisiones que se sucedan en épocas de crisis como la actual y lo que podría ocurrir si los fines que guían a ese funcionario fuesen otros (v.gr. Brasil, Chile); cuan correcto sería el respeto a las disposiciones impuestas por un Presidente que -por ejemplo- manda a abrir negocios y obliga a todas las personas a circular? o en determinadas circunstancias lo correcto es el no respecto a esos parámetros establecidos por la autoridad? qué faros alumbran lo correcto y lo incorrecto en épocas pandémicas y como identificarlos?
Los limites a las libertades deben siempre ser de interpretación restrictiva y bajo el más exhaustivo control por parte de los otros poderes del Estado